Ton outil métier en ligne en 3 mois, sans devenir développeur.
Tu as une méthode qui marche. On la transforme en un outil qui t'appartient. S'il n'est pas en ligne au bout du premier mois, je continue sans facturer jusqu'à ce qu'il le soit.
Le vrai problème n'est pas ton outil. C'est ton agenda.
Tu as une méthode. Elle marche. À chaque client, c'est le même circuit.
- 1Tu ressors le fichier du dernier client et tu l'adaptes30 min
- 2Tu vas chercher le template dans le Drive10 min
- 3Tu crées le dossier client et tu ranges10 min
- 4Tu passes par l'outil de signature15 min
- 5Tu envoies le lien et tu notes l'échéance ailleurs10 min
- 6Tu récupères les documents par mail et tu les redéposes30 min
- 7Tu relances à la main15 min
par client. À chaque client. Pour toujours.
Après, le même circuit10 min
Mis bout à bout, ces gestes mangent une demi-journée par semaine, une vingtaine de jours par an. Ton chiffre est plafonné par ton agenda, pas par ta demande.
Et à l'arrivée, tu ressembles à tous les autres.
Tu n'es pas seul sur ton marché. Vos promesses se ressemblent, vos pages se ressemblent, vos livrables se ressemblent. Et depuis que l'IA écrit les plaquettes et les posts, se différencier par le discours ne fonctionne plus.
Ce qui te distingue vraiment, c'est ta méthode. Le problème, c'est qu'elle arrive chez ton client sous forme de pièces jointes, comme celle de tout le monde.
Un client ne signe pas pour un outil. Il signe pour ton service. L'outil, c'est ce qui le rend visible, tangible, et impossible à copier.
Les trois sorties classiques, et pourquoi elles bloquent.
Empiler des abonnements
Tu utilises une fraction de chacun, tu paies tout, et tu factures par utilisateur dès que tes clients entrent dedans. Aucun n'a été conçu pour ta méthode.
Faire développer par une agence
Plusieurs mois, un budget conséquent, et à la livraison chaque modification repasse par un devis. Ton outil t'appartient sur le papier, pas dans les faits.
Le faire toi-même avec l'IA
Tu y arrives, un peu. Puis ça casse, et le projet finit dans les brouillons.
Le point commun : à la fin, tu ne maîtrises rien.
Comment fonctionne Shipr ?
Tout commence par la discovery, l'étape que tout le monde saute. C'est aussi pourquoi tant d'outils construits vite finissent abandonnés : bien construits, et inutiles.
Puis on construit ensemble.
Je ne construis pas ton outil à ta place.
Tu pilotes une IA qui écrit le code. J'apporte ce qui fait la différence entre ça marche sur mon écran et c'est en ligne, et c'est solide.
Tu n'apprends pas à coder. Tu apprends à faire construire.
Alors pourquoi ne pas le faire tout seul.
Tu peux. Beaucoup essaient. Voilà où ça se joue.
L'IA fait très bien, seule :
- Écrire le code, vite, sans jamais se fatiguer
- Produire une interface correcte du premier coup
- Tout refaire dix fois sans se lasser
Ce qu'elle ne fait pas :
- Te dire quoi construire, ni ce qu'il faut couper pour sortir en 3 mois
- Te prévenir quand elle vient d'ouvrir les données de tous tes clients à tous tes clients
- Te signaler qu'elle se trompe, elle l'affirme avec le même aplomb que le reste
- T'emmener sur le dernier tiers, celui où la plupart des projets s'arrêtent : mise en ligne, nom de domaine, envoi des emails, tests automatiques, cloisonnement des données, hébergement, RGPD et mentions légales
Si tu veux un prototype pour toi seul, tu n'as pas besoin de moi, vas-y. Si ton outil doit accueillir tes clients et leurs documents, la sécurité et la conformité ne sont plus optionnelles, et ce n'est plus le même métier.
Les trois mois.
Ordre indicatif, ajusté à la discovery selon le projet.
Mois 1 - Ship
L'outil est en ligne avec sa fonctionnalité phare.
- S1Discovery, fonctionnalité phare, environnement
- S2Claude Code, connexion des utilisateurs, première mise en ligne
- S3Design puis construction, session de pair programming
- S4Premiers pas, page d'accueil, tests automatiques, premier post et waitlist
Un outil en ligne, utilisable par de vraies personnes.
Mois 2 - Preuve
De vrais utilisateurs, des décisions basées sur la donnée.
- S5Deuxième fonctionnalité derrière un « feature flag »
- S6Bêta privée, atelier build in public, usages réels
- S7Tri des retours, itération guidée par les chiffres
- S8Itération 2 sur la fonctionnalité phare ou la suite de la roadmap
Tu arbitres quoi améliorer à partir des usages réels.
Mois 3 - Autonomie
Voler de tes propres ailes.
- S9Sécurité et conformité : données, mentions, RGPD
- S10Mise au propre : code, performances, accessibilité
- S11Plan de croissance, build in public, indicateurs
- S12Je casse quelque chose, tu répares. Seul.
Autonomie réelle, validée en conditions réelles.
Inclus - 1 à 2 points visio par semaine - 1 session de pair programming, plus 1 en bonus à la demande - canal WhatsApp pendant les 3 mois et 3 mois de plus - template de départ - fichier de règles projet - bibliothèque de prompts - glossaire personnalisé - checklist d'autonomie - build in public en fil rouge dès S4
Qui je suis.
Vingt ans à construire des produits pour d'autres.
Puis le même plafond que le tien : cent pour cent du temps en production, incapable de prendre un client de plus.
C'est en cherchant ma propre sortie que j'ai construit cet accompagnement.
C'est pour toi.
Tu es au bon endroit si :
- Tu es indépendant depuis 3 ans ou plus, avec une offre rodée et une méthode qui t'appartient
- Tu es à l'aise avec le digital sans être technique : Excel, Notion, tu installes un outil seul
- Tu empiles des abonnements dont aucun ne colle à ta façon de travailler
- Tu es plafonné par ton temps et tu le sais
- Tu veux maîtriser ton outil, pas dépendre de quelqu'un pour le faire évoluer
On ne travaillera pas ensemble si :
- Tu veux qu'on le fasse à ta place. Compte 3 à 5 heures de ta semaine, en plus des points.
- Tu n'as pas encore d'offre validée. Construis d'abord le service, l'outil vient après.
- Tu ouvres rarement un ordinateur. En 3 mois ce n'est pas réaliste, je préfère te le dire.
- Tu cherches à lever des fonds sur une idée d'app. Ce n'est pas mon terrain.
Questions
Est-ce que ça remplace mes abonnements.
Notion, Slack, Typeform, Trello, Drive : oui, un seul endroit à ton image, sans facturation par utilisateur. Pas la signature électronique ni le paiement en ligne, volontairement : on les branche via leurs API plutôt que de reconstruire un DocuSign ou un Stripe bancal.
Pourquoi pas simplement Lovable, Bolt ou une formation vibe coding.
Ces outils construisent vite. Ils ne te disent pas quoi construire, ne relisent pas ta sécurité, et ne sont là ni quand ça casse ni quand tu dois arbitrer. Ici on construit ton outil réel, sur ton métier, avec quelqu'un qui a vu des produits réussir et échouer.
Je vais devenir développeur.
Non. Tu vas apprendre à faire construire par une IA et à vérifier ce qu'elle produit. Tu ne liras pas de code ligne à ligne. Tu sauras dire ce que tu veux, reconnaître quand ce n'est pas ça, et corriger.
Et la sécurité. Mes clients me confient des documents sensibles.
La connexion des utilisateurs et le cloisonnement des données sont posés dès la semaine 2 : chaque utilisateur ne voit que ce qui lui appartient, techniquement, pas juste visuellement. Le mois 3 ajoute la conformité. Et tu ne valides jamais seul.
Combien de temps ça me prend par semaine.
Les points visio, 1 à 2 heures, plus 2 à 3 heures de travail de ton côté.
Est-ce que mon outil m'appartient vraiment.
Oui. Code, données, hébergement, nom de domaine : tout est à ton nom, sur tes comptes. Le jour où tu arrêtes de me parler, rien ne s'éteint.
Garantie Shipr
Si à la fin du mois 1 ton outil n'est pas en ligne avec sa fonctionnalité phare, je continue sans facturer jusqu'à ce qu'il le soit.
C'est le seul engagement que je peux tenir honnêtement, et c'est celui qui compte. Le reste dépend d'un travail à deux : je ne peux pas te garantir un résultat commercial que je ne contrôle pas, et personne ne devrait te le promettre.
Prochaine étape, 30 minutes en visio.
On regarde ta méthode, ce que tu bricoles aujourd'hui, et on dégrossit la fonctionnalité phare de ton outil. À la fin de l'appel, soit c'est un oui, soit tu repars avec une direction claire.